214
▌
中国之路
1842–2049
歷史並沒有結束
義者、絕對自由主義者、無政府主義者的問題。故在互聯網時代全球
人民都可以參與意見和行動,這是一個全球人民在
21
世紀思想飛躍,
跳過狹隘視野、立場的時代。目前全球因客觀的需要,實際上已有結
構法律未完善的全球管治體系。
從近現代歷史來看,有四個政治實體具備治理大洲規模的國家或
地區的經驗。一個是美國,一個是歐盟,一個是中國,一個是曾經的
蘇聯,後來失敗了。歐盟經過數十年的磨合,一直走到了今天,原先
的各個歐洲國家經過複雜的多邊協定,逐漸走向和平的、非暴力的聯
合。但由於各個國家的歷史、宗教、經濟、政治、民族方面的差異,
能否達到完美的合一,仍是一個疑問,仍是一個過程。不過,歐盟在
人類歷史開創了諸多民族國家通過和平的、協商的手段達成龐大聯合
體的先例,實在是一個創舉,不失爲未來“全球政府”可借鑒的一個
範例,它的成功應是人類社會的祈待。美國則是通過各個州的契約聯
合起來,通過各州政府與中央政府的契合而建立起來的(但亦經過了
獨立戰爭和南北戰爭),美國的地域規模也是大洲型的,其三權分
立、政教分離的現代治理模式,可供未來的“全球治理”借鑒。中國
的統一模式,在秦朝時即已通過戰爭手段建立,此後雖然各朝代“分
久必合,合久必分”,但以“合”爲主,二千多年來積累了豐富的通
過中央集權實行有效管治的經驗,中央集權有利於進行統籌,照顧
到各地巨大的差異,從國家的長遠、根本利益出發,持續地有步驟、
分階段地解決各地經濟發展的差距,以先進地區帶動和支援後進地
區,統一解決安全、穩定、經濟、政治、災荒等各方面碰到的問題。
目前全球一兩百個國家,在經濟、文化、政治、民族等各方面都相差
懸殊,尤其南北差距明顯,富國愈富,窮國愈窮,而全球性的問題又
不能不處理,若真能將聯合國實體化爲“全球政府”,進行“全球治
理”,則中國的中央集權進行統籌的治理方法,亦值得參考和借鑒。
ChinaBook.indb 214
12/20/2011 11